segunda-feira, 29 de janeiro de 2024

Leitor de si mesmo


Michel Zaidan* | Recife

A escrita ou a literatura não é o sorriso da  sociedade como disse Afrânio Peixoto... É mais do que isso. Um livro é um testemunho de uma  época ou sociedade

Um famoso teórico russo da Literatura disse que todo autor, tendo ou não consciência disso, sempre escreve dirigindo-se a um hipotético leitor. Ou seja, toda obra por mais solitária que seja pressupõe um destinatário ou interlocutor. Naturalmente, o autor se julga dono e soberano de seu texto, nele manifestando seus anseios, angústias, sonhos e esperanças. Na verdade, a obra não pertence ao autor. Pertence ao leitor que desdobra o texto, reescrevendo, através de múltiplas interpretações. Se não houvesse leitores, as obras restariam sem  sentido, depois da morte do autor. Neste sentido todo texto é uma obra inacabada, em Estado de torso, que leitor acaba ou conclui através da leitura. Daí o caráter polissêmico, aberto, da escrita literária. O narcisismo intelectual do autor pode conduzi-lo a um espelho onde ele só vê  sua imagem refletida. Não se importando com a opinião alheia... Isso ocorre sobretudo em países de uma forte  herança ibérica, onde a afirmação da personalidade do escritor é mais importante do que ele tem a dizer. 


Aí, ele compraz em ler e reler a si  mesmo, ora querendo mudar o texto ora se rejubilando pelo que fez. De toda maneira, num  país de semi-letrados, com edições limitados, as obras literários, teses, ensaios e monografias têm um círculo de leitores restrito, salvo os best-sellers e o incenso da  crítica... O que leva o autor a se  banhar nas águas da sua própria  imagem. Muitas vezes, um artigo publicado na imprensa diária ou nas redes sociais é muito mais lido do que um livro ou um ensaio. E exerce também mais influência na sociedade. O seu retorno é mais imediato. E há livros que resultam de uma seleta desse material. Bons livros têm sido dessas miudezas diárias ou periódicas.

Outra coisa são as notabilidades de aldeia que se aventuram pelo campo das letras, depois de terem sido articulistas de jornal. Valendo-se do prestígio social e político, tratam de temas pouco conhecidos de seus confrades, granjeando fama e honrarias literárias. Infelizmente, a chamada crítica do algodão doce promove facilmente essas criaturas a verdadeiros gênios da raça... conhecemos casos de médicos-escritores, políticos-escritores ou advogados-escritores. A escrita ou a literatura não é o sorriso da  sociedade como disse Afrânio Peixoto... É mais do que isso. Um livro é um testemunho de uma  época ou sociedade. Não é um mero jogo de linguagem. É um artefato carregado de sentidos e emoções. E pode mudar a mentalidade ou o imaginário social. Que diga a obra de Gilberto Freyre, que inventou o Brasil mestiço e miscigenação, depois de abandonar a tese do racismo dito científico quando ainda estudava na América do Norte.


PS. Esse texto foi parcialmente modificado em razão do sumiço do texto original, que era um pouco mais duro e incisivo sobre o papel do escritor na sociedade.

*Michel Zaidan Filho e professor e cientista político.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

O político e as raízes de Souto Filho

Gerusa Souto Malheiros* Do poder, meu pai não sentiu jamais o desvario, nem o considerou um bem de raiz. Da sua tolerância, da moderação e d...